生成式人工智能介入学位论文创作的合规性边界

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

研究背景与问题

随着信息技术的飞速发展，生成式人工智能（GAI）在各个领域的应用日益广泛。特别是在学术领域，GAI介入学位论文创作已成为一个不可忽视的现象。然而，GAI的介入方式多样，从低度介入的辅助创作到高度介入的内容生成，其合规性边界尚不明确，引发了学术不端与合理使用的争议。本研究旨在探讨GAI介入学位论文创作的合规性边界，以期为学术界的规范使用提供理论依据。

研究方法

本研究采用文献分析法、案例分析法以及规范分析法，对GAI介入学位论文创作的不同行为进行分类，并在此基础上构建合规性边界判定的理论框架。首先，通过对相关文献的梳理，明确GAI介入学位论文创作的四种行为模式；其次，通过案例分析，探讨各类行为在实际应用中的合规性；最后，结合规范分析，提出合规性边界的判定标准。

核心结果

本研究将GAI介入学位论文创作的行为分为四类：低度介入的形式辅助、中度介入的内容辅助、中度介入的内容填补、高度介入的内容生成。针对这四种行为，本研究提出了以下核心结果： 1. 低度介入的形式辅助属于合理使用范畴，不构成学术不端； 2. 中度介入的内容辅助和内容填补，需根据具体情况进行判断，若超出合理使用范围，则可能构成学术不端； 3. 高度介入的内容生成，若未经允许直接使用他人作品，则属于学术不端。此外，本研究还提出了合规性边界的判定标准，包括内容原创性、引用规范、学术诚信等方面。

结论与意义

本研究通过对GAI介入学位论文创作的合规性边界进行探讨，明确了各类行为的合规性判定标准，为学术界的规范使用提供了理论依据。具体结论如下： 1. GAI介入学位论文创作并非一概而论，需根据具体行为进行判断； 2. 合规性边界的判定需综合考虑内容原创性、引用规范、学术诚信等因素； 3. 本研究有助于提高学术界的规范意识，促进学术诚信建设。总之，本研究对于推动GAI在学术领域的健康发展具有重要意义。